首页 资讯频道 互联频道 智能频道 网络 数据频道 安全频道 服务器频道 存储频道

为什么要研究反人工智能 研究反人工智能有必要吗

2020-09-24 13:45:25 来源 : 国防科技要闻-今日头条

从军事防守的角度看,有必要研究反人工智能技术。人工智能在各个国家的独立部署和不受管控的因素已注入了不稳定。以机器的速度而不是人的速度做出的决策也增加了机器决策的危机。在持续不断的冲突中,各方使用智能性自主武器,争取开始就获得军事优势,这些军事优势为各方在战斗中提供了强大的战斗力。人工智能及其权利的界定十分困难,即使战略系统稳定,也可能为了避免受到威胁而发动攻击,增加了和平相处中发生意外攻击的概率。有了智能自主武器,在战争筹备中的危险系数提高,智能自主武器可能脱离管控,有意或无意的发起攻击。在军事领域使用人工智能增加了军事的不确定性,使各国感到自身安全受到威胁。

战争中,存在事实真相和价值目标,在事实和价值之间,存在一种可能性,这种可能性是一种空间,时间或单位。战争中固定的目标不会随时间变化很大,并且它的空间变化不大,但是价值相差很大。例如,第38军在上海与美国的战争中价值最高;马赛克是要找到这些事件所重视的物体、时间或空间。阿尔法狗只能谈论事情,不能理解言外之意等。

对手发动侵略的可能性很小,是因为没有危机或者因为没有意外的军事行动。国家的最高级别决策者必须相信存在对一个或多个基本价值观的威胁;准备工作似乎就是威胁的开始,然后一般的威慑在起作用。当两国之间正在酝酿或正在发生战争时,强力的威慑才起作用了。在冷战期间,人们对威慑的普遍理解几乎完全是核威慑。美国最希望制止核侵略,核武器威胁是它用来制止这种侵略的最后手段。然而,美国也试图阻止其他对手的所有重大侵略,并发展了强大的常规军事力量来支持其常规威慑。今天,正如在冷战期间一样,美国也拥有威慑战略,旨在遏制对美国领土的侵略和对美国在欧洲和东亚的盟友的侵略。在军事领域中使用反人工智能,可能会导致无法解释的冲突,不恰当的自主行动可能导致意外的升级。智能系统的存在会带来技术事故和故障的机会,特别是当行动者没有安全的保障能力时,事故和误报反过来会影响决策。此外,原本只为防御的反人工智能升级,虽然不是为冲突和攻击的升级,一旦被另其他国家视为升级,可能会升级为大国之间的智能争霸。所以为了防止被人工智能武器意外攻击,有必要加速反人工智能在军事领域应用的研究。

关键词:人工智能

最近更新